Von: Joseph Kuhn
“An das Wahlrecht schwarzer Frauen habe ich dabei nicht gedacht, aber sehe den Punkt auch nicht.” Das sehe ich. “Worin besteht das Experiment?” Zu testen, was man sieht. Ein Sehtest. “In Deutschland...
View ArticleVon: Angelika
@ Stefan S. Ich beziehe mich auf §1356 BGB (1958-1977): ‘Die Frau führt den Haushalt in eigener Verantwortung. Sie ist berechtigt, erwerbstätig zu sein, soweit dies mit ihren Pflichten in Ehe und...
View ArticleVon: Heino
# Sie ist berechtigt, erwerbstätig zu sein, soweit dies mit ihren Pflichten in Ehe und Familie vereinbar ist.’# daraus kann ich nicht ableiten dass gilt: # durften verheiratete Frauen in Deutschland...
View ArticleVon: Hobbes
“aber dennoch war eben das Frauenwahlrecht in den USA, 1920 formal eingeführt, de facto zunächst nur für einen Teil der Frauen Realität.” Das sehe ich völlig anders. Es war für alle Frauen Realität,...
View ArticleVon: Dr. Webbaer
Mal ins Blaue geraten, mit jeweils 100 Jahren wird hier wohl nicht allzu falsch gelegen, auf D bezogen könnte sogar der “Führer”, dem die Deutschen auch die Staatsangehörigkeit verdanken, aktiv...
View ArticleVon: Alfons
@ Hobbes: Alle hatten das Recht, es sei denn … Ist das Dialektik? Logisch ist es jedenfalls nicht. Und wie Kuhn oben schon sagte, schwarze Frauen sind weder minderjährig noch haben sie ein Downsyndrom....
View ArticleVon: Hobbes
@Alfons: Nein das ist keine Dialektik. Es geht mir darum das es eben keine Rolle gespielt hat das sie Frauen waren. Es gibt viele Opferrollen in denen sich Gleichstellungsgruppen gerne eine Sonderrolle...
View ArticleVon: Alfons
@ Hobbes: Kein umfassendes Männerwahlrecht vor 1965 in den USA, kein umfassendes Frauenwahlrecht in Litauen: Ist doch so, oder? Wobei Kuhns Punkt durch das Litauenbeispiel besser getroffen wird, die...
View ArticleVon: Dr. Webbaer
@ Hobbes : Nu mal abregen. Was Sie anmängeln, ist allgemein unter Verständigen bekannt, versucht wird zunehmend ein X-Ismus, der sich im Guten gibt, auch als revers (das Fachwort) <a...
View Article
